lunes, 12 de octubre de 2015

El parte de la aviación rusa en las últimas horas en Siria (11-10-2015)

Siria

El Ministerio de defensa ruso ha indicado qué ha estado atacando en las últimas horas (11-10-2015):

- Se han llevado a cabo 55 salidas a cargo de aviones Su-34, Su-24M y Su-25. Se han destruido 53 blancos




Los blancos alcanzados son:

- 7 centros de mando y control

- 6 depósitos de armamento

- 25 posiciones fortificadas con armas y equipo militar

- 6 Campos de entrenamiento

- 3 bunkers en Latakia

- 1 Unidad de artillería móvil

mil.ru




[en el gráfico no se especifica blanco por blanco sino regiones atacadas]


Los últimos vídeos presentados por el Ministerio de defensa ruso:
La campaña hasta el momento:

El 30 de septiembre se llevaron a cabo 20 salidas contra 8 objetivos.

En la madrugada del 30 de septiembre al 1 de octubre se llevaron a cabo 8 salidas contra 4 objetivos.

El 1 de octubre e llevaron a cabo 18 salidas contras 12 blancos

En la madrugada del 1 al 2 de octubre se llevaron a cabo 10 salidas combate contra 9 objetivos.

El 2 de octubre se llevaron a cabo 20 salidas contra 9 blancos.

En la madrugada del 3 al 2 de octubre se llevaron a cabo 6 salidas combate contra 3 objetivos.

El 3 de octubre se llevaron a cabo 20 salidas contra 10 blancos.

El 4 de octubre se llevaron a cabo 25 salidas contra 9 blancos.

El 5 de octubre se llevaron a cabo 15 salidas contra 10 blancos

El 6 de octubre se llevaron a cabo 20 salidas contra 12 blancos

El 7 de octubre se llevaron a cabo 22 salidas contra 27 blancos

El 8 de octubre se llevaron a cabo 67 salidas contra 60 blancos

El 9 de octubre se llevaron a cabo 64 salidas contra 55 blancos

El 10 de octubre se llevaron a cabo 64 salidas contra 63 blancos

El 11 de octubre se llevaron a cabo 55 salidas contra 53 blancos





Hasta el 10 de octubre los rusos han llevado a 434 salidas de combate y ha destruido 344 blancos.

10 comentarios:

  1. Hola Valen, dos cosas que me resultan llamativas:
    1 - Cuantos ataques en la misma Latakia, es decir tan cerca de la BAM
    2 - Todos los días atacan Raqqa, que golpe a la moral terrorista

    Saludos,
    Martín

    ResponderEliminar
  2. Hola Valen y esos sistemas antiaéreos que mencionan en Ankara que bloquearon a los F 16 que serán !?

    ResponderEliminar
  3. Hola

    A saber pero de lo que digan los turcos hay que creerse sólo lo que se pueda demostrar.

    Turquía está haciendo el papel que hizo Pakistán durante el conflicto en Afganistán en los años 80 y, por lo tanto, está del bando rebelde.

    ResponderEliminar
  4. Hola, una duda, por que no se usan drone tipo Predator en los bombardeos y así no arriesgar vidas de pilotos y quizás sea hasta más barato.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  5. Hola, una duda, por que no se usan drone tipo Predator en los bombardeos y así no arriesgar vidas de pilotos y quizás sea hasta más barato.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      Te refieres a por qué los rusos no utilizan un drone tipo Predator ¿?

      El drone ruso de la categoría del Predator estadounidense estaba en pruebas unos meses atrás en kazan y salvo que haya entrado en servicio en secreto a día de hoy no tienen un drone con capacidad de ataque.

      Se puede diferenciar entre la aviación táctica (bombarderos y bombardeos a gran altura por Su-24M y Su-34) y apoyo aéreo cercano o CAS (Su-25 y helicópteros Mi-24).

      Los drones no hacen el trabajo de la aviación táctica porque no tienen las capacidades necesarias. Tampoco el CAS. Lo que hacen es algo intermedio.

      En el actual escenario sirio la aviación táctica no tiene enemigos porque los rebeldes no tienen sistemas de defensa aérea que los alcancen más allá de los 400o m de altura.

      Por lo tanto, la vída de sus pilotos no está en peligro más allá de posibles averías.

      En el CAS es otra cosa pero los drones tampoco cubren las necesidades del CAS que vemos. Un drone se limita a patrullar en altura y soltar su carga de armamento que es muy pequeña en comparación con un Su-25 o incluso con un helicóptero Mi-24 que echa mano de contendores de cohetes para saturar grandes áreas.

      Ocurre que se venden modelos donde los drones hacen cosas parecidas a los aviones y eso no es correcto. Los drones son una tiesos que vuelan a gran altura observando pero que no levan a cabo ataques contra posiciones como vemos a los Su-25 o lso Mi-24 rusos sino que se limitan a designar blancos lanzando los 2 o 4 misiles que tienen y se acabo lo que se daba porque no tienen más,

      En cambio, los Su-25 o los Hind atacan en sucesivas oleadas los blancos lanzando salvas de cohetes que les permiten llevar a cabo muchas pasadas y cuando se acaban los cohetes y los misiles y el blanco está "ablandado" pueden entrar y machacar las posiciones con los cañones.

      Eliminar
  6. Hola, primero felicitaciones por el blog. Una duda. En caso de que EEUU entregue (como réplica a la intervención de Rusia) misiles antiaéreos portátiles y más misiles antitanques, no se le puede complicar seriamente a Rusia el apoyo al ejército sirio?
    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En el caso de los Manpads contra los helicopteros y a los Su-25sm si se puede complicar la situación, como a futuro tambien se complicaria la vida a la aviación civil y a la militar, especialmente la israeli y la turca. En ese caso el bombardeo tendría que hacerse desde más altura.

      Y los misiles antitanque no parece que ahora les falten visto la cantidad de operadores que tienen los terroristas moderados y sin moderar.

      Eliminar
  7. Hola

    Sin duda, si alguien suministra MANPADS a los rebeldes se complicaría el apoyo aéreo cercano (CAS) que llevan a cabo los helicópteros y los Su-25.

    El problema es que los MANPADS juegan a otro nivel porque a diferencia de los rifles o de las armas contracarro estos misiles pueden ser empleados en occidente para derribar aviones comerciales, por ejemplo, lo que no quedaría bien en parrillas de los informativos.

    Eso sí, viendo como ha actuado EEUU en los últimos años que ha nadie le extreñe. Quizá no suministrando directamente sino a través de algún amigo común, como los saudíes o los qataríes.

    ResponderEliminar