sábado, 20 de junio de 2015

Una aclaración sobre los nuevos diseños de buques de asalto anfibio rusos

Datos de Interés

Con la aparición en escena del proyecto 'Lavina' algo no cuadraba con el proyecto 'Priboy' que se conoció unos días antes y es que la maqueta que inicialmente todos hemos dado como la del Priboy en realidad es del Lavina.


Este es el proyecto 'Priboy'...






Las características del proyecto 'Priboy' son:

Eslora 165 m

Manga 25 m

Calado 5 m

Desplazamiento 14.000 t

Velocidad 20 nudos

Alcance 6.000 millas

Autonomía 60 días

La capacidad de transporte será:

500 infantes de marina

6 helicópteros Kamov Ka-27 o Ka-52K

60 vehículos

4 barcos de desembarco proyecto 11770M

2 hovercraft 12061M 




Este otro es el proyecto 'Lavina'...








Las características del proyecto 'Lavina' son:

Eslora unos 218 m (estimado)

Desplazamiento 24.000 t

Velocidad máxima 22 nudos

Alcance 5.000 millas a 18 nudos

Tripulación 320 personas

La capacidad de transporte será:

500 infantes de marina

16 helicópteros Kamov Ka-27 o Ka-52K

50 vehículos

6 barcos de desembarco proyecto 11770

6 barcos proyecto 03160



Por lo tanto, el proyecto 'Priboy' está muy cercano a la clase Galicia española o a su gemela, la clase Roterdam holandesa.

El proyecto 'Lavina' está en la categoría de los Mistral.







Destacamento de la Armada China desplegado cerca de Japón (12-6-2015)

China

Nuevo destacamento de la Armada China descubierto por las Fuerzas de autodefensa japonesas a 270 kms al sur de la isla de Miyakojima, zona que suele ser punto de tránsito de los buques chinos en sus salidas hacia el océano Pacífico...




Los buques chinos filmados por el Orión Japonés el 12 de junio del 2015:








De arriba abajo en el gráfico:

Destructor tipo 052C 'Zhengzhou' 151

Fragata tipo 053H3 'Sanming' 524


Esto mismos barcos fueron localizados el 13 de junio del 2015 a 290 kms al suroeste de la isla de Yonaguni.






¿ Se abrirá de nuevo la producción del Tu-160 ? (actualizado)

Noticias Fuerza Aérea Rusa

Unos años atrás recuerdo que comenté que se estaba valorando reabrir la producción del Tu-160... me dieron por todos lados por comentar esa información ya que algunos consideraban que era un disparate.

El caso es que en los últimos meses ha vuelto a salir a la palestra la posibilidad de reabrir la producción del bombardero estratégico Tupolev Tu-160 y hoy se puede encontrar en muchos medios que Shoygu está por la labor de volver a producir este bombardero, incluso con titulares que ya lo dan como un hecho ...





Шойгу поручил возобновить производство бомбардировщиков Ту-160

"Уже сегодня необходимо приступить к решению задач не только по поддержанию исправности и модернизации авиационного парка Дальней авиации, но и по воспроизводству ракетоносцев Ту-160", — сказал министр во время посещения Казанского авиазавода (КАЗ) имени Горбунова

El artículo al completo en: ria.ru


Parece que va cogiendo fuerza la opción de reabrir la producción del bombardero estratégico Tu-160 y a tenor de los últimos datos, de forma asombrosa ...






Минобороны закупит не менее 50 новых Ту-160

Ранее министр обороны Сергей Шойгу заявил о необходимости возобновления производства стратегических ракетоносцев Ту-160 (по классификации НАТО — BlackJack).
"Будет закуплено, чтобы окупить все затраты, которые пойдут на его воспроизводство, не менее 50 бортов со временем", — сказал Бондарев.


La información al completo en: ria.ru


Ahí es nada, el Comandante del la VVS Rusa, Viktor Bondarev, ha anunciado que cuando se reabra la producción del Tupolev Tu-160 el Ministerio de Defensa Ruso va a adquirir al menos 50 aparatos. Se sobreentiende que serían Tu-160M.


A partir del 2023 se reiniciaría la producción del bombardero Tupolev Tu-160 pero no en la versión actual sino en una muy retocada denominada 'Tu-160M2', lo que no se sabe a ciencia cierta es qué representará para el Tu-160M... nuevo







Борисов: возобновление производства Ту-160 начнется после 2023 года

"По планам, скорее всего, после 2023 года. По сути дела, это новый самолет — не Ту-160, а Ту-160М2. С новыми летно-техническими характеристиками, с новыми возможностями. Это только планер будет старый, да и то — оцифрованный, а возможности у него будут совершенно новые", — сказал Борисов, отвечая на вопрос РИА Новости.

El artículo al completo en: ria.ru



Tipos de satélite de reconocimiento/espionaje rusos en órbita ( Actualizado )

Gráficos

Con el lanzamiento del Kobalt M la constelación Rusa de satélites de reconocimiento/espionaje vuelve a aumentar. Así que ahí va una recopilación de los que están actualmente en el espacio observando la tierra en el capítulo óptico y radar, sin contar las series Meteor ...


Satélite Persona (1 satélite)





Satélite Bars M (1 satélite)






Kobalt M





Satélite Resurs DK1 (probablemente ya no esté operativo)









Satélite Resurs P 1 (1 satélite)












Satélite Resurs P 2 (1 satélite)





Kanopus V (1 satélite)







Satélite Kondor (2 satélites)



space.skyrocket.de












viernes, 19 de junio de 2015

El proyecto 'Lavina' en gráfico

Gráficos

Utilizando una imagen de bastión-karpenko.ru remarcó los equipos y sistemas reconocibles que lleva instalados o embarcados el proyecto 'Lavina'...










[en ruso]


El amigo Kurnass en la sección de comentarios indicó algo que llama la atención y es que hay dos tipos de CIWS en el buque; repartidos hay 3 CIWS 'Palma' y en la parte superior de la estructura principal hay 2 CIWS-SAM 'Pantsir M'.

Esto representa una defensa de punto de corto alcance que obligaría a estos buques a actuar bajo el paraguas defensivo de una defensa más capaz, como la ofrecida por una fragata 22350 o un destructor o etc.




El proyecto ruso 'Priboy' o el 'Lavina' pueden ser la opción que sustituya a los Mistral franceses (actualizado)

Noticias Armada Rusa

El proyecto de buque de asalto anfibio 'Priboy' o el 'Lavina' puede ser el sustituto ruso de los buques tipo Mistral franceses, según ha afirmado fuentes de la Armada Rusa durante a exhibición 'Armiya 2015' ...






Las características conocidas del proyecto 'Priboy' son:

Eslora 165 m

Manga 25 m

Calado 5 m

Desplazamiento 14.000 t

Velocidad 20 nudos

Alcance 6.000 millas

Autonomía 60 días

La capacidad de transporte será:

500 infantes de marina

8 helicópteros Kamov Ka-27 o Ka-52K

60 vehículos

4 barcos de desembarco proyecto 11770M

2 hovercraft 12061M 




El artículo al completo en:  www.militarynews.ru



RIA Novosti publica hoy una información según la cual el Instituto Krylov presenta un proyecto denominado 'Lavina' que tendría unas capacidades por encima de lo que se anunció del 'Priboy', a saber:




























Las características conocidas del proyecto 'Lavina' son:

Desplazamiento 24.000 t

Velocidad máxima 22 nudos

Alcance 5.000 millas a 18 nudos

Tripulación 320 personas

La capacidad de transporte será:

500 infantes de marina

16 helicópteros Kamov Ka-27 o Ka-52K

50 vehículos

6 barcos de desembarco proyecto 11770

6 barcos proyecto 03160



"In the name of the Krylov Central Scientific Research Institute developed an alternative" Mistral "helicopter project" Avalanche "with a displacement of 24,000 tons, even more than the French ship (21,000 tons - Ed.)", - The source said.
Future ship in its architectural design will polutrimaranom type, with a range of sailing 5000 miles at 18 knots maximum speed of 22 knots, the crew of 320 people, 500 people, or desantovmestimostyu 50 armored personnel carriers.
"The project involves the basing of 16 helicopters: multipurpose Ka-27 transport and combat Ka-29 and Ka-52K shock," - said the representative of the MIC. It is also basing six landing craft project 11770 "Chamois" or six air assault craft project 03160 "Raptor". On the ship will be armed, according to the draft, gun mount AK-176m and AK-630M-2 "Duet", marine anti-aircraft complexes "Carapace-ME."

El artículo al completo en:  ria.ru



Estas imágenes muestran lo más interesante del nuevo diseño 'Lavina', la  Obra Viva del buque y el acceso a próa para carga/descarga además del acceso al dique de popa ...

















Imágenes por Mark subidas nitch en  otvaga2004.mybb.ru


Cada vez hay más detalles del proyecto 'lavina'. Decía un amigo en la sección de comentarios que no tenía hélices en próa para maniobrar mejor pero en los nuevos gráficos publicados se ve que sí las tiene ... nuevo








Gráficos publicados en:








Rusia crea un arma de microondas anti-UAV y anti-municiones de precisión

Noticias Defensa Aérea

La Coporación Rostec presentará en Army 2015 en Moscú un cañón de microondas  de alta frecuencia capaz de neutralizar la electrónica de los drones/UAVs y de las municiones de precisión atacantes (misiles y bombas guiadas) cuya denominación es "Buka"...


Sistema ruso de defensa aérea por microondas 'Ranets E'




El sistema será capaz de "noquear" los sistemas electrónicos de drones/UAVs y municiones guiadas a alcances por encima de los 10 kms y en 360º alrededor.




МОСКВА, 15 июн — РИА Новости. Объединенная приборостроительная корпорация (ОПК, входит в "Ростех") создала сверхвысокочастотное оборудование для "Бука", способное обезвредить радиоэлектронику беспилотников и боеголовки высокоточного оружия, сообщил РИА Новости представитель корпорации.
"СВЧ-пушка" создана в интересах Минобороны и будет продемонстрирована на форуме "Армия-2015" в закрытой части. Полностью технические характеристики не разглашаются, но, как отметил представитель ОПК, дальность воздействия превышает 10 километров. По техническим характеристикам у этого орудия нет известных аналогов в мире.

La información al completo en: ria.ru

¿ Qué fue lo primero, la gallina o el huevo ?

Análisis

Estos días está de actualidad el tratado INF. EEUU amenaza con volver a desplegar en Europa misiles de crucero estratégicos (la diferencia entre estratégicos y tácticos es que los primeros llevan carga nuclear) lo que va en contra de lo firmado en el tratado bilateral soviético-estadounidense en este campo y en esta categoría, el INF citado.




Esto me sirve de excusa para preparar una entrada al respecto.


BGM-109G estadounidense, otro sistema limitado por el INF




SSC-4 ruso, otro sistema limitado por el INF




Por descontado, desde EEUU esgrimen que la Federación Rusa está violando el tratado INF porque, entre otras cosas, está desplegando sistemas de misiles de crucero con mayor alcance del estipulado en las cláusulas del acuerdo que, más o menos, marcan que se pueden desplegar sistemas con menos de 500 kms de alcance para determinada carga de combate. Según EEUU, el nuevo sistema ruso Iskander K viola ese parámetro y, por lo tanto, los rusos incumplen ...


Misil de crucero del sistema Iskander K






Eso sí, esto va por barrios, como se suele decir, y también los rusos afirman que EEUU viola los acuerdos INF porque, según los rusos, entre otras cosas, despliega lanzadores modulares VLS en tierra que pueden acoger tanto misiles de crucero estratégicos como tácticos con alcances superiores a lo estipulado por las cláusulas del tratado de marras...


Complejo terrestre AEGIS




El contexto ha cambiado, ya no estamos en los años en los que el tratado INF fue necesario y, por lo tanto, los límites del INF ya no interesan a los protagonistas; ni a EEUU ni a la Federación Rusa.

¿ Cuál es el problema ?

Sencillo, el problema es el propio tratado que ambos se impusieron y que los maniata con otro contexto sobre el terreno geopolítico donde países emergentes alteran significativamente el balance de fuerzas en lo que se llamó las armas de teatro, o sea, lo que limitó el tratado INF años atrás.

El matiz es que mientras EEUU y la Federación Rusa están limitados por los acuerdos del INF el resto de países no y, por lo tanto, éstos juegan con ventaja, en depende qué circunstancias.

Por ejemplo, China con sus misiles de teatro que son una amenaza contra los despliegues estadounidenses en Asia o el territorio ruso





Por lo tanto, EEUU y la Federación Rusa están buscando excusas para abandonar el INF.; siempre con el imperativo de mostrar al otro como el bando que se saltó el acuerdo y así presentar su salida del tratado como una réplica a las acciones del adversario. Con vistas a apaciguar a la opinión pública propia ante medidas singulares y polémicas.

Esta acción-reacción constante a lo largo de los años se había reducido a límites impensables tras la caída de la URSS que hicieron pensar a muchos que el desarme nuclear total era posible y, de hecho, se tomó ese camino, tanto EEUU como la Federación Rusa iniciaron la vía de la reducción progresiva de sus arsenales nucleares en un movimiento aplaudido por todos.

Entonces, ¿ Cómo hemos vuelto a la tensión nuclear en Europa ?

Nuevamente, sencillo, una de las partes "rompió la baraja". EEUU decidió unilateralmente abandonar el Tratado ABM de 1972 dejando en papel mojado la colaboración ruso-estadounidense de los años previos que había conducido a una situación menos tensa y que dejaba entrever una reducción paulatina de los arsenales nucleares. 




Todo cambió con ese desmarque desde EEUU.

Por si fuera poco la excusa que utilizó EEUU según la cual las amenazas que crecían en otras partes del planeta (Irán, Corea del norte, etc) requerían otro tipo de medidas no se sostuvo cuando comenzó a desplegar sistemas de defensa ABM en Europa que, sin ningún género de dudas, no estaban encaminados para enfrentar esas supuestas amenazas balísticas sino claramente los misiles rusos.





Desde Moscú la ruptura del tratado ABM y la posterior iniciativa de despliegue de medios ABM estadounidenses en Europa se vio como un menoscabo del balance estratégico a la que había que dar réplica (acción-reacción) por lo que se inició una serie de despliegues con la diferencia de que, hasta el momento, desde Moscú no se ha violado ni el tratado INF ni el ABM, pese a que EEUU lo abandonó y desde ese momento lo que ha hecho es violar las cláusulas que en este acuerdo se habían firmado. Al desplegar medios ABM en Europa, por ejemplo.

Aparte de lo comentado, EEUU tenía el derecho de abandonar el tratado ABM. Así estaba estipulado. El matiz es que bajo su criterio EEUU perfectamente podía -y pudo- abandonar el tratado ABM pero lo hizo con una argumentación basada en unas supuestas amenazas a las que no enfrentó posteriormente. O sea, se presentó un escenario nuevo donde el tratado ABM de 1972 no ofrecía respuestas lo que "obligaba" a Washington a buscarlas saliendo del tratado pero inmediatamente comenzó una iniciativa -desplegando medios en Europa- que lo que buscaba no era enfrentar las amenazas utilizadas como argumentos sino que directamente buscaban enfrentar la amenaza rusa y ésta sí estaba contemplada en el tratado ABM de 1972 por lo que EEUU mintió simplemente porque tenía unos objetivos y estos solo podían conseguirse violando el tratado ABM. Como violar abiertamente el tratado no era una opción lo que hicieron fue generar un conjunto de excusas para abandonarlo y así, repito, poder llevar a cabo el plan, sin quedar mal ante la comunidad internacional.

Aquí volvemos al principio de la entrada. El último movimiento que se viene insinuando es que EEUU puede desplegar, de nuevo, misiles de crucero estratégicos en Europa en una réplica que viene de la mano de una supuesta violación del tratado INF por parte de los rusos que, a su vez, están dando réplica a la salida estadounidense del Tratado ABM en una serie de movimientos que recuerdan eso de la pescadilla que se muerde la cola o, si se quiere,  ¿qué fue primero... la gallina o el huevo ?

En este caso, lo primero fue el abandono del tratado ABM por parte de EEUU.

Si finalmente EEUU acaba desplegando misiles de crucero basados en tierra en Europa la Federación Rusa les dará réplica, del género que estimen oportuno. Y, entonces, como se suele decir, ancha es Castilla, o sea, valdrá todo y a ver quien la tiene más larga.




Si esto ocurre, el Tratado INF puede abandonarse.